«Сплошная» кассация
В главу 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ — производство в суде кассационной инстанции с 1.10.2019г. внесены глобальные изменения.
К чему может привести введение сплошной кассации? Какие последствия нас ждут? Положительные или нет? Что изменится и изменится ли вообще? Давайте разберёмся.
Правила «выборочной» кассации всем нам известны и хорошо знакомы. При составлении жалобы необходимо делать акцент на процессуальные нарушения норм права. Тогда жалоба принимается к рассмотрению и пересматривается непосредственно судом кассационной инстанции.
Однако на практике такая норма можно сказать не работала или работала плохо. Около 90 % всех жалоб возвращались обратно заявителю и оставались без рассмотрения. Все ли они не отвечали требованиям закона, сложно сказать. Но результат один — жалобы не рассматривались, решения судов не менялись.
Осуществлять защиту прав и свобод доверителей в таких условиях крайне сложно и трудно. Адвокаты, конечно, не из тех людей, кто сдаётся и останавливается на полпути. Адвокаты продолжают борьбу, находя все новые и новые аргументы и доводы в пользу своих доверителей. Такое противостояние между адвокатурой и судом обещало быть долгим и трудоемким. Нужно было не только собрать доводы, доказательства, проанализировать все факты и обстоятельства, но и «достучаться» до суда для того, чтобы он просто, для начала, принял кассационную жалобу к производству. Теперь же, с принятием изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ и введением «сплошной» кассации вся страна замерла в предвкушении грядущих перемен.
Действительно, Закон строго оговаривает причины возвращения жалобы лицу, подавшему ее — несоответствие требованиям статьи 401.4 уголовно-процессуального кодекса. При этом оговариваются сроки для устранения недостатков, после исправления которых жалоба подаётся вновь. Таким образом, абсолютно все кассационные жалобы имеют возможность попасть на рассмотрение в кассационный суд общей юрисдикции.
Необходимость судебной реформы назревала уже давно. Эти изменения нельзя недооценивать. Граждане, при помощи своих защитников, получают возможность доказать свою невиновность, обратить внимание суда на обстоятельства и доказательства, не учтённые при рассмотрении в предыдущих инстанциях.
Если такая реформа поможет изменить к лучшему жизни даже части несправедливо осуждённых людей — она произведена не зря. Жизни и судьбы людей, их права, свободы и интересы бесценны, а ошибки законодательства в таких случаях недопустимы и обязаны подлежать исправлению и изменению.